徳島大学大学教育研究ジャーナルにかかる論文の審査等に関する要領

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　改正　令和５年７月１１日
全文はこちら⇒徳島大学大学教育研究ジャーナルにかかる論文の審査等に関する要領

（趣旨）
第１　この要領は、徳島大学が発行する大学教育研究ジャーナル（以下「ジャーナル」という。）にかかる論文の審査等に関し必要な事項を定めるものとする。
（受稿審査）
第２　ジャーナルに論文の投稿があった場合は、徳島大学大学教育研究ジャーナル編集専門委員会（以下「編集専門委員会」という。）の委員長及び副委員長（編集主幹とする。）が、大学教育研究ジャーナル発行要領（令和２年６月１１日ＦＤ委員会委員長。以下「発行要領」という。）第６に定める掲載論文の内容に適合しているか確認を行うものとする。
２　前項の確認の結果、次の不備がある場合は受稿しないものとし、様式１により、著者（あらかじめ連絡先として指定された者を含む。以下同じ）に投稿論文を返却する。
　(1) 執筆要領から著しく逸脱しているとき。
　(2) 表、図で形式を逸脱しているとき、判読しにくいとき、及び文章に著しい不備があるなど推敲が不十分と認められるとき。
　(3) その他編集専門委員会が不備があると認めるとき。
３　確認の結果、前項に掲げる不備がない場合は、様式２により、著者に受稿について通知する。
（査読の対象）
第３　査読は、受稿論文を対象として行う。
（査読委員）
第４　編集専門委員会は、受稿論文ごとに原則として２名の査読委員を置くものとする。
（査読結果）
第５　査読委員は、受稿論文の査読を行い、その結果及び投稿者へのコメントを様式３及び様式４により、編集専門委員会委員長に報告するものとする。
（査読結果の通知）
第６　編集専門委員会委員長は、前項の報告を受けたときは、編集専門委員会の議を経て、受稿論文の採択の可否を決定し、様式５により、著者に審査結果を通知する。その際、著者に査読委員から投稿者へのコメント（様式４）を添えて、修正を求めることがある。また、論文の種類（カテゴリ）の変更を求めることがある。
２　著者は、前項による査読委員のコメントが、自らの意見と異なっている場合は、指摘事項に十分説得し得る資料及び論拠を提出できるものとする。また、論文の修正によりコメントに対応する場合は、論文修正内容報告書（様式６）及び修正論文を提出するものとする。
（修正論文等の確認）
第７　第６第２項による著者からの意見又は修正論文は、査読委員が再度確認を行い、編集専門委員会の議を経てその採否を決定する。
（再審査の結果通知）
第８　編集専門委員会委員長は、第７による論文確認の結果を、編集専門委員会による決定後、１か月以内に著者に通知する。
（完成論文）
第９　編集専門委員会は、前項までの審査を経て、完成論文を認定する。
２　原則として、完成論文の修正は認めない。
（校正）
第１０　完成論文の校正は、初校のみ著者が行い、再校以降は編集専門委員会が行う。初校は、誤字・脱字の訂正に限る。
２　完成論文の体裁は編集専門委員会に一任するものとする。
（掲載決定通知）
第１１　編集専門委員会は、完成論文の掲載が決定したら、掲載決定通知書（様式７）を著者に送付するものとし、ＷＥＢ上での公開は、発行から１か月以内に行うものとする。
 （その他）
第１２　この要領に定めるもののほか、論文の審査等に関し必要な事項は、編集専門委員会が別に定める。

　附　則
この要領は、令和２年６月９日から実施し、令和２年４月１日から適用する。
　附　則
この要領は、令和３年６月８日から実施し、令和３年４月１日から適用する。
　附　則
この要領は、令和５年７月１１日から実施する。